Home/인사이트

Claim Insights

건설클레임 실무에서 활용할 수 있는 계약·공정·비용 분석기준과 주요 쟁점을 정리합니다.

프로젝트의 계약조건, 공정영향, 비용산정 및 감정·분쟁 대응과 관련된 실무 검토기준을 제공합니다.

CM at Risk 방식에서는 설계검토 참여 범위가 이후 설계변경 정산의 쟁점이 됩니다. 계약구조상 책임 배분과 검토 시 확인사항을 정리했습니다.

공사비 감정 결과는 감정신청사항과 전제조건에 따라 달라집니다. 감정 절차에서 수행범위와 전제조건이 갖는 의미를 정리했습니다.

공기적정성 검토와 EOT 분석은 목적, 기준시점, 산출물이 다릅니다. 두 업무를 혼동할 때 발생하는 문제와 구분 기준을 정리했습니다.

발주처의 공정표 승인이 지연분석에서 갖는 의미와 한계를 계약 관점에서 정리했습니다.

지연분석의 기준이 되는 기준공정표의 신뢰성을 판단하는 확인 항목과, 결함이 있을 때의 대응 방향을 정리했습니다.

계약이 중도 종료되면 기성고 확정과 철수비용 산정이 핵심 쟁점이 됩니다. 항목별 산정 구조와 확인사항을 정리했습니다.

같은 분석 결과라도 협의용 보고서와 분쟁절차용 보고서는 요구되는 구성과 검증 수준이 다릅니다. 두 보고서의 차이를 정리했습니다.

클레임의 근거는 사건 발생 초기의 기록과 통지에서 만들어집니다. 초기 단계에서 관리해야 할 기록의 종류와 통지 실무를 정리했습니다.

이 페이지의 콘텐츠는 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며, 법률적 자문을 대체하지 않습니다. 에스알엔지니어링은 법률적 자문·소송 대리는 제공하지 않으며, 필요시 전문 법률가와의 협업을 안내해 드립니다.